Поиск


Екатерина Хорикова. Как начать жить и не облажаться

Очень редко в таком респектабельном издательстве как Альпина-паблишер встречается  фраза в начале книги «печатается в авторской редакции». Ранее мне такое встречалось в книгах про войну, где описывались реальные истории и диалоги, и для объективности повествования содержись отдельные непарламентские выражения. Книга Екатерины Хориковой «Как начать жить и не облажаться» начинается с сообщения «печатается в авторской редакции».  Автор старалась избавиться от снисходительного тона, который присутствует в книгах по психологии (в итоге, как по мне, получился тон несколько панибратский). К примеру, процитирую фрагменты советов по борьбе с меланхолией.

Правило первое (фрагмент).

Никому вы на х$й не сдались.  Все люди на земле думают только о себе. Всегда. Поведение других  они соизмеряют с личными переживаниями и собственным опытом. Никто не ведет счет вашим ошибкам и тем более успехам.

Правило второе (фрагмент).

Вы для окружающих (и даже для близких) — всего лишь повод для того, чтобы выплеснуть накопившееся дерьмо и немного облегчить себе жизнь. Когда они вам якобы сочувствуют, они ощущают себя хорошими, когда критикуют — справедливыми. Все потому, что человеку больше всего нужно чувствовать себя значимым в своих глазах и в глазах окружающих. Для этого люди готовы пойти на все.

Правило третье (фрагмент)

Вступайте в любые отношения, принимайте любые решения. Даже если вы об этом потом пожалеете (а это, скорее всего, случится), это будет потом.

Если вышеописанные «правила» являются, как минимум, спорными, то некоторые советы автора по-моему мнению явно вредны. Так, Е. Хорикова перечисляет популярные виды спорта, какими заниматься не стоит.  Например, плаванием. Утверждение спорное. Автор это объясняет тем, что в раздевалке можно встретить некрасивые и красивые тела. Бегом заниматься не нужно. Фитнесом заниматься не нужно. Гораздо лучше было бы, если было бы сказано чем нужно, а оптимальный вариант – как не бросить заниматься спортом, систематически вести здоровый образ жизни. При этом в разделе против спорта, который называется «Берегите сердце: разоблачение пяти популярных видов спорта» о том как беречь сердце речь не идет в принципе.  Аргументация автора по поводу нецелесообразности занятия спортом (конкретно плаванием, фитнесом, бегом, бикрам-йогой, поул-дэнсом) мне представляется ущербной. Надеюсь, мало кто из читателей последует данным советам, ведь если он бросит заниматься плаванием или силовыми тренировками после прочтения книги «Как начать жить и не облажаться» он автоматически попадет в разряд облажавшихся.

Справедливости ради следует отметить, что большинство материала книги содержится на авторском сайте Екатерины Хориковой, пользующемся популярностью. И тот стиль изложения автора, который меня несколько отталкивает, привлекает определенную аудиторию и является лучшим выбором именно для них.

Отдельно нужно упомянуть про раздел книги, написанный для тех (и о тех), кто потерял маму. Он отличается по лексике и по искренности автора, которая пишет о том, что ее мама умерла. В нем нет желания автора выпендриться и «косить под своих» с подростками, что, по моему мнению, явно присутствует в других главах и подглавах книги. Мне кажется, что это один из немногих разделов книги где Екатерина Хорикова была честна прежде всего с собой. За этот раздел можно закрыть глаза на все недостатки книги (наличие таковых – это лишь мое субъективное мнение).

Книгу «Как начать жить» можно порекомендовать всем тем, кто делает первые шаги во взрослой жизни, кого отталкивают классические издания по психологии, кто любит легкий и «ненапряжный» стиль повествования и предпочитает сленговый язык литературному.

Андрей Солдатов, Ирина Бороган. Битва за Рунет

Книга Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Битва за рунет» посвящена актуальной теме – безопасности работы в сети, и свободе передачи информации в Интернете и по жизни. Интересно оригинальное название книги – The Red Web. The Struggle Between the Russia’s Digital Dictators and the New Online Revolutionaries, какое можно перевести как «Красная сеть. Борьба между цифровыми диктаторами России и новыми онлайн революционерами».

Начинается книга с обширного исторического обзора развития телекоммуникационных технологий в СССР. Приводятся многие факты, которые мало знакомы массовому читателю. Исторический блок крайне интересен, и лично мне он кажется наиболее ценным в книги. А. Солдатова и И. Бороган рассказывают о том, как зарождалась связь и технические средства слежки в СССР. Отдельное внимание уделено деятельности шарашкиных контор и роли зеков в научных проектах. Авторами рассказана интересная (почти детективная) история появления первого персонального компьютера западного образца в СССР.

Автор рисунка: Марк Бочаров, специально для рецензии на сайте www.talentchild.in.ua

Много интересной информации содержится с позиции истории развития науки и техники: изобретение первого ксерокса в СССР, шок от его возможностей, и трагическая судьба (как аппарата, так и его изобретателя), - первые проявления параноидальной борьбы власти со свободным распространением информации. Кроме советского ксерокса, авторы упоминают первое применение громкоговорителя, глушителей радиостанций. Все вышеперечисленные устройства использовались с одной целью, - управление информацией, выражающейся в контроле, распространении и блокировке.

Отдельно описано появление программного обеспечения в СССР, его «советизация»: адаптация ворованной версии операционной системы  Unix, получившей название ДЕМОС.

Давно интересуясь вопросами развития вычислительной техники, прежде всего в СССР, в «Битве за Рунет» я нашел много информации, ранее мне нигде не встречавшейся. И неудивительно, - в  большинстве случаев здесь рассказывается о тех разработках, которые были под грифом секретно.

«С чего начать?» - статья Ленина, написанная в 1901 году, анализируется авторами «Битвы за Рунет», и справедливо утверждается, что «пресса нужна была большевикам, чтобы организовать и мобилизовать массы, а не чтобы информировать их». Много ли поменялось за сто лет в отношении потребностей власти к СМИ? Ответ на этот вопрос – это дело вкуса, убеждений и уровня образованности каждого читателя.

На примере Курчатовского института освещен вопрос деятельности ученых, занятых в выполнении особо важных государственных задач. Рассказано о преимуществах и сложностях, которые предоставлял элитарный статус заведения его сотрудникам. Отдельно описаны смелые поступки руководства Курчатовского института, рассказано о приглашении Солженицына для чтения своих запрещенных произведений в Курчатовском институте и личной роли Велихова. Данный сюжет, как и многие другие не имеют прямого отношения к «Рунету», но, как мне представляется, именно они делают книгу интересной и непохожей на другие издания схожей тематики. Отдельно следует оговорить, что Алексей Солдатов - отец одного из авторов книги был начальником вычислительного центра Курчатовского института, и многие сведения, которые приводятся в книги носят отпечаток личного переживания, что впрочем, не снижает ценность книги, а в данном случае, лишь увеличивает ее. Многие сведения, рассказанные из закрытого заведения глазами инсайдера, вряд ли где-то могут быть отражены еще – в научной, документальной литературе о них писать не принято, а художественная литература к вопросу организации работы в закрытых научных учреждениях обращается редко.

Создается впечатление, что авторы книги используют ее частично в качестве своих мемуаров, - для книги подобного жанра достаточно много личной информации. Авторы рассказывают о том, как они восприняли КГЧП. Повествуя о себе в третьем лице, А. Солдатов и И. Бороган, - тогда пятнадцатилетний юноша и одиннадцатилетняя девушка во время путча впервые ощутили угрозу того, что у них могут отнять или ограничить их права и свободы. Ощущение значимости свободы конкретно для них, и готовности за нее бороться, как можно понять, прочитав книгу, у них осталось и по сей день.

В то же время, создается впечатление, что в некоторых моментах авторы перегибают палку. Так, впервые в печати мне встретилось заувалированно пренебрежительное отношение к Евгению Касперскому (поступил не на математика в МГУ, а на криптографа в школу КГБ, поблагодарил сотрудников ФСБ, которые освободили его похищенного сына, - возникает вопрос, а как по-другому ему нужно реагировать?). В книге упоминается Сноуден, но упоминается не столько как разоблачитель слежки спецслужбами США, а как человек, не делающий громких заявлений о слежке, организованной ФСБ. При этом авторы книги сами не очень-то развивают мысль о тотальной слежке американскими спецслужбами по всему миру, в том числе и в России (известные же во всем мире разоблачения рассматриваются исключительно как повод для «национального суверенитета» в разных странах, прежде всего в РФ). В целом же, вопрос контроля за Интернетом в различных странах, который может быть достаточно интересен читателям, практически выпущен. Упомянуто лишь, что в Китае цензура по блокировке сайтов работает более эффективно.

Автор рисунка: "Сеть в сети" Марк Бочаров, специально для сайта www.talentchild.in.ua

Принципиально стараюсь не комментировать любые политические события. Однако поразило, как оценивают войну на Донбассе авторы книги. Читая их текст, создается впечатление, что войны нет. Они прямо и пишут, что все жертвы войны – выдуманные («придумали тролли»). Это как? Независимо от оценки событий, к сторонникам какого лагеря себя бы кто не причислял, - делать подобного рода заявления (голословные по своей сути), - явный перебор. Даже ультрапатриоты Украины не отрицают больших человеческих жертв на войне в Донбассе, с этим пунктом согласны все международные правозащитные организации.

Резюмируя, можно сказать следующее. Пока в России выпускаются книги подобные «Битве за Рунет» говорить о тотальной всеобъемлющей цензуре не приходится. При всех возможных оценках «Битвы» сам выхода книги и наличие ее в свободной продаже можно рассматривать как положительный признак. Книга мне представляется ценной, за счет наличия большого количества фактов (прежде всего, исторических), описанных в ней. Затрагиваются более чем актуальные темы – свобода в Интернете, наличие слежки за частной жизнью. Отдельно следует упомянуть, что часть материала (большей частью содержащемся во второй половине книги), лично мне кажется однобоко освещенным. Рекомендовать «Битву за Рунет» можно всем кто интересуется историей развития Интернета, новейшей историей России, всем, кто любит свободу.

Виктор Франкл. Доктор и душа: Логотерапия и экзистенциальный анализ

Виктор Франкл – один из наиболее знаковых психологов ХХ века. Его книга, рассказывающая о пребывании в концлагере, вышедшей в России под названием «Сказать жизни «Да!». Психолог в концлагере», разошлась миллионными тиражами, и входит во многие списки книг (составляемых разнообразными журналами и известными лицами), обязательных к прочтению. Кроме того что Франкл был узником и психологом, он также был ученым. Главным научным трудом является книга «Доктор и душа: логотерапия и экзистенциальный анализ».

В. Франкл отмечает, что сегодня врач имеющий отношение к психотерапии, должен быть подготовлен не только в медицинском плане, но также должен ориентироваться в философских вопросах, таких как «В чем смысл жизни?», «Зачем жить?» и т.д. Умение дать ответ на эти вопросы, особенно для пациентов находящихся в отчаянии и депрессии является крайне важным для специалиста в области психотерапии.

В своей работе автор отстаивает уход от психологии Фрейда в классическую медицину, называя его переходом от психоанализа к экзистенциализму. Франкл жестко критикует Фрейда, признавая при этом его вклад в науку: «мы вполне отдаем себе отчет в том, что обязаны Фрейду  - не более и не менее — открытием целого измерения психического бытия». В то же время, Виктор Франкл отмечает, что «Фрейд разбирался в собственном открытии примерно так же, как Колумб, который, обнаружив Америку, полагал, что добрался до Индии».

В книге рассматриваются элементы духовноориентированой психотерапии, отмечается о случаях, когда психотерапевту необходимо попытка возвратить пациенту связь с духовным началом, бросить «духовный якорь».

Не смотря на то что «доктор и душа» является научным трудом, его содержимое не отпугнет массового читателя, но позволит разбираться во многих вопросах психотерапии и философии лучше. Внимательное знакомство с данной книгой В. Франкла, как максимум, позволит бросить спасительный психотерапевтический круг своим близким, терпящим бедствие в экзистенциальном море, и, как минимум, обогатит внутренний мир читателя, дав варианты ответов на некоторые вопросы, которые он задает себя годами, а человечество столетиями.

В «Докторе и душе» традиционно для Франкла много рассуждений о смысле, часть глав так и называются: «О смысле жизни», «О смысле страдания», «О смысле работы», «О смысле любви». Поиск ответов на эти вопросы будет интересен не только психотерапевтам, но и философам, всем, кто хочет копать глубже, чем другие. Вышеперечисленные категории являются потенциальными читателями данной книги.

Кристофер Воглер. Путешествие писателя: Мифологические структуры в литературе и кино

Желание излагать свои мысли в письменной форме присуще очень многим людям, желание чтобы эти мысли прочли читатели, а в идеале, читатели нескольких поколений, характерно для определенной категории людей, которые хотят посвятить свою жизнь литературе и созданию сценариев для кино, стать признанными автороми.

Книга Кристофера Воглера «Путешествие писателя» предназначена для тех, кто связывает свою жизнь с созданием литературных произведений. Но только лишь писательским искусством книга не ограничивается. Сам автор утверждает, что

Я задумывал «Путешествие писателя» как практическое руководство для писателей, однако это не мешает читателю почерпнуть жизненные уроки, которые несут в себе мифы и сказки всех времен и культур. Некоторые даже использовали книгу как своего рода географический путеводитель, позволяющий предсказывать подъемы и падения, ожидающие каждого путешественника в общепринятом смысле слова.

Оригинальная смесь информации о писательском искусстве, создание сюжета фильма, мифа и психологии (большей части, основанной на психоанализе Юнга), трактовки карт Таро подана автором в «Путешествии писателя».

Книга получила мировое признание, является классической в Голливуде, и как утверждает сам К. Воглер,

Помимо тех, кому она предназначена в первую очередь, к ней обращаются школьные учителя и педагоги исправительных учреждений, психологи, специалисты по рекламе, создатели видеоигр, а также ученые, исследующие мифологию и массовую культуру.

Упрощенно идеи Воглера можно свести к синтезу идей Кэмпбелла в его «Тысячеликом герое» (автор многократно ссылается на это произведение в своей книге) и теорию архетипов Юнга.

В «Путешествии писателя» автор пытается исследовать форму, в определенной степени, формализовать творческое произведение. Читатели, какие кроме прилива творческого вдохновения признают необходимость наличия определенной теоретической базы и схемы создания творческого произведения особо оценят подход автора.

Рекомендовать книгу «Путешествие писателя» можно актерам, сценаристам, писателям, студентам филологических, актерских и режиссерских специальностей. Также она будет полезна культурологам, исследователям мифов и сторонникам юнгианской теории в психологии.

Тальма Лобель.Теплая чашка в холодный день: Как физические ощущения влияют на наши решения

Об интеллекте написано немало книг. Существует много тестов IQ, пособий по развитию интеллекта. В последние годы активно развивается понятие эмоционального интеллекта. Книга Тальмы Лобель «Теплая чашка в холодный день» также об интеллекте, но об его особом подвиде – о физическом интеллекте.

Книга о мире ощущений: осознанных и неосознанных, прямо и на уровне подсознания влияющих на человека. Т. Лобель рассказывает о связи между эмоциями, ощущениями и действиями.

В «Теплой чашке» детально проанализировано влияние тепла/холода, цвета на принятие решений. Удивительным является анализ неосознанного влияния веса объекта, который человек держит в руках. В книге приведены результаты научных исследований, подтверждающие позитивное влияние наличия домашних животных на эмоциональный фон их владельцев.

Рекомендовать «Теплую чашку в холодный день» можно всем, кто интересуется популярной психологией, для тех кто является кинестетиком (воспринимает мир больше через ощущения кожи более, нежели через визуальный и аудиальный каналы).

 Фраза из книги, удивившая больше всего:

память о прошлых эмоциях может влиять на физические ощущения в настоящем. Между холодом и одиночеством существует мощная связь — даже когда дело касается событий, далеких по времени.

Besucherzahler
счетчик для сайта